Jus Publicum
Mélanges en l'honneur d'Anne-Marie Le Pourhiet
Jus Publicum. Un tel titre correspond parfaitement à la dédicataire des Mélanges offerts par la communauté universitaire à Anne-Marie Le Pourhiet. A travers son parcours professionnel et son investissement académique — elle est l’auteure du manuel de Droit constitutionnel chez Economica, d’un nombre incalculable d’articles dans des revues juridiques variées —, Anne-Marie Le Pourhiet, Professeur de droit public aux Université des Antilles, de Caen et de Rennes 1, a constamment souhaité se comporter en une généraliste de droit public et non en une spécialiste d’une niche n’arrivant pas à s’en extirper. D’un mémoire de recherche consacré à L’article 92 de la Constitution de 1958 aux écrits consacrés à la post-démocratie en passant par les spécificités insulaires, le référendum d’initiative citoyenne, la Cour européenne des droits de l’homme, rares ont été les secteurs du droit public qui n’ont pas été soumis à sa sagacité et, souvent, à sa la vigueur de plume. Sa participation au jury d’agrégation d’histoire du droit lui a permis en outre d’enrichir sa pensée et de cultiver de nouvelles amitiés.
A travers cette quarantaine de contributions, regroupée en plusieurs thématiques (Théorie constitutionnelle, V° République, Droits et libertés fondamentaux, Varia), elle retrouvera diverses réflexions juridiques qu’elle a traitées, enseignées et, pour certaines d’entre-elles, remises en cause. De son côté, le lecteur aura à sa disposition un corpus de textes à la fois dense, original et en phase avec les interrogations juridiques contemporaines.
Théorie constitutionnelle
- Pierre-Hugues BARRE, La critique du « gouvernement des juges » à l’école de Jeremy Waldron
- Christophe BOUTIN, Nation et unité nationale au travers des préambules des constitutions africaines
- Jean-Marie CARBASSE, De Bodin à Leibniz : variations franco-allemandes sur le thème de la souveraineté
- Emmanuel CARTIER, La constitution et le temps. Brèves réflexions sur une dynamique normative
- Bruno DAUGERON, Le patrimoine national peut-il être protégé par la Constitution ?
- Pierre de MONTALIVET, Crise et renouvellement de la démocratie : les limites du droit
- Giuseppe de VERGOTTINI, La Constitution selon d’Annunzio
- Francis DELPEREE, L’hymne et la Constitution
- Jean-Marie DENQUIN, Le droit constitutionnel est-il performatif ?
- Gilles GUIHEUX, Le conflit d’intérêt en droit public : Le pouvoir démocratique et la logique des intérêts
- Mathilde HEITZMANN-PATIN et Michel VERPEAUX, Du juge et de la (des) doctrine(s)
- Fabrice HOURQUEBIE, La justice transitionnelle. Un concept à la recherche de sens ?
- Alain LAQUIEZE, Les projets de cités flottantes autonomes : de l’utopie libertarienne au réalisme constitutionnel ?
- Philippe LAUVAUX, La Constitution espagnole de 1876 et la régence de la reine Marie-Christine
- Massimo LUCIANI, La jurisprudence, les clauses générales (ou concepts indéterminés) et la sécurité juridique
- Jean-Pierre MACHELON, Retour sur quelques textes fondateurs : paradoxes et illusions
- Bertrand MATHIEU, Identités nationales et identité européenne : de la dissonance à l’harmonie ?
- Kostas MAVRIAS, Le constitutionnalisme révolutionnaire grec
- Yves MÉNY, Légitimité : À la recherche d’un concept furtif
- Jacques PETIT, Maurice Hauriou, la bonne administration et la Convention européenne des droits de l’homme
- Stéphane PIERRE-CAPS, Vers une dégénérescence de la Constitution ?
- Frédéric ROUVILLOIS, Comment naissent les monstres : le principe de primauté et l’arrêt Costa
- Jean-Éric SCHOETTL, Les cours suprêmes sont-elles prescriptrices de politiques publiques ?
- Michel TROPER, Comment construire un concept juridique de « coup d’État » ?
Ve République
- Bertrand-Léo COMBRADE, Étude d’impact et crise sanitaire : un rendez-vous manqué
- Audrey de MONTIS, Le droit de pétition sous la Ve République, « progrès démocratique ou gadget constitutionnel ? »
- Guillaume DRAGO, Réserve constitutionnelle de souveraineté et Union européenne
- Gweltaz ÉVEILLARD, Le régime contentieux des ordonnances de l’article 38 de la Constitution : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
- Jean GICQUEL, Brèves observations sur l’ordonnance : la norme conquérante de la Ve République
- Jean-Éric GICQUEL, Jupiter et le Parlement. Les assemblées sous la première présidence Macron (2017-2022)
- Olivier GOHIN, Constitution et Outre-mer français
- Jean-Pierre GRANDEMANGE, Le Conseil constitutionnel et la représentation des « petites minorités politiques »
- Jean-Louis HERIN, Le droit de résolution au Sénat : une nouvelle possibilité d’expression autonome entre législation et contrôle
- Anne LEVADE, La QPC n’a pas tué le contrôle de constitutionnalité a priori
- Marie-Odile PEYROUX-SISSOKO, Polémique constitutionnelle Retour sur les ordonnances de l’article 38 à partir de la proposition Sueur
- André ROUX, Les référendums d’autodétermination sous la Ve République
Droits et libertés fondamentaux
- Xavier BIOY, Le droit à la vie, fantôme du droit constitutionnel français
- Jean-Pierre CAMBY, Les fractures de la représentation : la multitude comme source de droit
- Stéphane CAPORAL-GRECO, L'égalité au service de la déconstruction. À propos des usages subversifs d'un principe juridique
- Jacky HUMMEL, Le droit subjectif du justiciable soulevant une question prioritaire de constitutionnalité. Brèves observations relatives au plaideur Michael K*
- Christophe de la MARDIERE, Le respect de la vie privée face au droit fiscal
Varia
- Renaud BOURGET, La voie chilienne vers le socialisme du président Salvador Allende
- Yves-Edouard LE BOS, Engagement et humour, un héritage universitaire précieux
- Jean-Pierre POLY, Les rituels de Bretagne. Barbaries du passé et rapport des genres
- Philippe PORTIER, L’usage du référent chrétien dans le débat public contemporain en France. Essai de typologie
- Pierre-André TAGUIEFF, De l’antifascisme stalinien aux « antifas » contemporains. Réflexions sur l’extrémisme anti-extrême droite